возможно, баян, но - имхо, оно прекрасно!Дело № 333.
***Молодой Талантливый Аффтарр NN вошел в сокровищницу мировой культуры. Масштаб похищенного уточняется… Предварительная оценка: совершено хищение в особо мелких размерах.
Из протокола осмотра места происшествия:
читать дальше
*** На месте происшествия находится сумбурный набор слов, внешне похожий на текст. На поверхности текста имеются пятна чёрного цвета, похожие на буквы. У левого края страницы обнаружен неоднократный абзац. Абзац всему. Характеризуется полнотой с обгорелыми круглыми отверстиями и пятнами с резким запахом йада. (Протокол осмотра апстены – прилагается, см. листы дела 178-189)
***… При детальном осмотре текста выявлено отсутствие знаков препинания в количестве одиннадцати единиц, орфографических ошибок 28 единиц, а также присутствие ненормативной лексики в количестве ста пятнадцати слов... Первичный осмотр места написания установил частичное знакомство автора с алфавитом. Было использовано 13 тысяч 207 знаков, не полностью относящихся к алфавиту ввиду наличия пробелов, как между словами, так и в изучении автором русского языка и норм орфографии.
*** Согласно заключению трассологической экспертизы, долженствующей обнаружить отпечаток интеллекта автора на материале текста, следов применения автором интеллекта не обнаружено. При создании текста автор пользовался тяжелым тупым орудием, возможно, головой со следами перенесённой лоботомии.
*** Более детальная экспертиза показала, что стиль текста лежал на максимальном удалении от признанных литературных стандартов. Попытки идентифицировать стиль результата не принесли в связи с угрозой душевному здоровью участников осмотра. По окончании экспертизы была признана целесообразной эвтаназия членов экспертной комиссии в связи с невозможностью их дальнейшей жизнедеятельности.
*** При осмотре текста обнаружено наличие у автора не начатого начального образования.. Признаков смысла в тексте не обнаружено. Синтаксические нормы подверглись многократным надругательствам в особо извращенной форме, что может расцениваться, как деяние, предусмотренное статьёй "Злостная графомания со взломом мозга", и караться принудительным ознакомлением с любым произведением классической литературы по выбору суда.
***Замечание адвоката: «ЭТО АНТИГУМАННО!!!»
***Замечание прокурора: «… но необходимо для продолжения существования литературы».
*** В ходе осмотра отрабатывалась версия относительно непринадлежности данного текста к русскому языку, однако попытки идентифицировать язык результата не принесли. Частное мнение эксперта-полиглота М., участвовавшего в осмотре: "Не исключено, что данный текст написан на языке устриц, ещё не открытом современной наукой".
*** В ходе следственного эксперимента проводились попытки утилизации текста путём вырубания топором, однако они оказались безуспешными. Частное мнение эксперта-топоролога Н.: «Проще вырубить автора… хотя я такого дерева не знаю»
***… Осмотр прекращён в связи с участившимися случаями падения под стол среди участников осмотра. Предварительное мнение судмедэксперта – это может быть связано с наличием многабукф.
Протокол осмотра составил юрист третьего класса Имярек.
***Лист из дела № 333 аффтара NN просочился в СМИ, оттуда перекочевал в издательство К, которое на основе данной информации сделало памятку. Перед публикацией ее выдают любому МТА с пожеланием никогда не получать на свои шедевры подобных рецензий.
(с) откуда-то с ЖЖ
@темы:
настроение,
ох и ах